Вбивство у Каховці: Потерпілий та нападник часто сварилися між собою через сина — матір

Матір вбитого Володимира Чебукіна Олена повідомила, що у співмешканки був син від Володимира, через якого майбутній нападник постійно з ним сварився.

Про це матір повідомила кореспондентці hromadske.

Вона уточнила, що спілкувалася з родиною нападника, а син дівчини й Володимира часто бував у них вдома.

«Він входив до того будинку, він там прожив 3,5 роки, він любив свою дружину до цього дня, напевне. Він сильно любив свого сина, настільки, що ми з тим сином спілкувалися, він постійно до нас приходив. Ми були в хороших стосунках з нашими сватами», — розповіла Олена.

Мати зазначила, що родина нападника приходила у реанімацію до Володимира після інциденту.

Водночас, вона зазначила, що останнім часом стосунки між чоловіками погіршилися. Йшлося навіть про те, що нападник відсудить сина у Володимира.

«Він (Володимир — ред.) настільки сильно любив свого сина, що його могли викликати на якусь провокацію, поїхати розбиратися… У ніч вбивства з’ясувалося, що в них була довга переписка, вони сварилися між собою. Були свідки, які казали, що у них були постійні скандали», — додала вона.

Як повідомляла УМ, слідство призначило низку експертиз в Каховці, в тому числі повторну експертизу тіла.

Також поліція озвучила основну версію.

1 січня відбулася стрілянина між двома жителями Каховки: 29-річний чоловік щонайменше 15 разів вистрілив у бік колишнього чоловіка своєї співмешканки — 26-річного Володимира Чебукіна. Нападника затримали, а подію кваліфікували як замах на вбивство.

Від отриманих поранень Чебукін 3 січня помер. Того ж дня Каховський міський районний суд обрав затриманому запобіжний захід у вигляді 60 днів тримання під вартою без права внесення застави, а поліція перекваліфікувала підозру як «умисне вбивство».

Родичі загиблого вважають, що нападників було кілька, оскільки начебто лікар їм сказав, що на тілі загиблого були сліди від трьох видів зброї.

Згодом з'ясувалося, на момент скоєння злочину підозрюваний відпочивав в одній компанії з працівником районного відділу поліції. Побоюючись, що цей факт може вплинути на розслідування, 4 січня мешканці Каховки влаштували протести біля місцевого відділу поліції й вимагали від правоохоронців справедливого розслідування. Будівлю закидали димовими шашками й піротехнікою.

5 січня люди знову протестували під управлінням поліції в Каховці.

Водночас, адвокатка Ірина Краснова повідомила, що наразі не отримала матеріали кримінального провадження про вбивство чоловіка у Каховці, під час якого, ймовірно, був присутній поліціянт.

Вона уточнила, що взялася за цю справу 3 січня, коли до неї звернулася родина потерпілого.

Як зазначає адвокатка, того ж дня вона разом з батьком вбитого Михайлом Чебукіним звернулася до відділу Каховської поліції, щоб отримати матеріали справи. Однак їй відмовили у зв’язку з тим, що, нібито, «у цьому кримінальному провадженні немає потерпілих«.

Крім того, з її слів, відмовили й через те, що матеріали вже направили до Головного управління Національної поліції Херсонської області.

«Довіри вже не було, оскільки, наголошуючи на тому, слідчий тримав у руках матеріали кримінального провадження й одночасно казав про те, що їх немає», — наголосила Ірина Краснова, додавши, що в неї «виникли сумніви щодо упередженості Каховської поліції".

Адвокатка уточнила, що має отримати матеріали справи 8 січня, коли з'явиться в ГУ Нацполіції Херсонської області.