Україна на вигоду елітам застрягла в стані постійних реформ - аналітики

Після 27 років незалежності Україна застрягла на переході від командної до ринкової економіки.

 

Про це у статті для "Київської школи економіки" пишуть економісти Тимофій Милованов та Річард ван Веельден, передає Medium.

 

"Декан Джорджтаунського університету Джоел Хеллман стверджував, що країни можуть застрягти в стані постійних реформ саме тому, що реформи створюють коло еліт, для яких застопорені зміни є виграшною ситуацією", - йдеться у статті.

 

Як наголошується, такі еліти протистоять повному переходу до ринкової економіки, підтримують "обережні та повільні" реформи та заявляють про свою підтримку постійних нових реформ, бо старі були "не ті".

 

"Це може і відбувається в Україні. Якщо так, то що ми повинні робити? Один підхід  - це боротись з цими впливовими елітами. Прикладом є люстрація та боротьба з корупцією. Але існує небезпека. Боротьба з корупцією може зробити політиків більш зацікавленими в боротьбі з попередніми елітами, ніж у переході до ринкової економіки", - зазначають автори.

 

На їхню думку, альтернативним рішенням може бути амністія.

 

"Ідея  - "було та загуло", ми пробачаємо минулі провини і переходимо до нового, кращого соціального контракту між елітою та суспільством. Небезпека тут в тому, що еліта приймає амністію, але не погоджується на новий соціальний контракт", - наголошується у матеріалі.

 

Автори пишуть, що "яким би не було рішення", українці повинні визнати, що країна "застрягла в стані постійних реформ" і слід почати "серйозно шукати шлях, щоб рухатися вперед".