Новий керівник Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович заявив, що його робота не буде "розворотом в інший бік" у порівняні з попередником Володимиром В’ятровичем, однак відмінності будуть.
Про це він заявив в етері програми "Нині вже" на hromadske.
"Кут нахилу є, все-таки маю реальність – є поле, і в цьому полі інформаційному багато хто оцінював Інститут так, що потрібно більше уваги зосередити на діалог, комунікацію, роботу з громадами і т. д. Я чую ці оцінки і відповідно буду робити різні акценти щодо цього...Тут питання риторики, питання спілкування з громадянами, і питання зв’язку, змісту роботи і комунікацій", - сказав він.
Дробович нагадав, що часто Інститут здійснював декомунізацію виключно в рамках закону і процедур доволі цивілізованих, а цитати і, скажімо так, послідовники дуже сильно перегинали палицю: це починаючи з того, як ставились до об’єктів радянської спадщини, в тому числі мистецької, і закінчуючи тим, як подавалися перейменування.
"Наприклад, коли хтось під виглядом декомунізації намагався переназвати якісь об’єкти чи вулиці, які скоріше підпадають не під декомунізацію, а є спадщиною імперською російською", - зазнпчив директор інституту.
Очільник Інституту національної пам’яті наголосив, що не проти перейменувань і таких об’єктів, але робити це треба за законом і "називати речі своїми іменами".
Також Дробович заявив, що хоче "більше діалогу в українському суспільстві".
При цьому він не вважає, що за минулого керівника УІНП йшов у радикально неправильному напрямку.
Як повідомляла УМ, раніше Дробович заявив, що Український інститут національної пам’яті (УІНП) має намір сфокусувати свою діяльність на героїзації особистостей, що об’єднують людей