Замість Бабченка мав бути Аваков-молодший: Герман про розстрільний список

16:28, 18.06.2018

"У списку був Аваков-молодший, а Бабченка там не було". Фото Радіо Свобода

Підозрюваний в організації замаху на журналіста Аркадія Бабченко Борис Герман в Апеляційному суді Києва розкрив деталі так званого "розстрільного списку" журналістів, за якими нібито полювали російські спецслужби.
 
Він також заявив, що росіяни планують "повномасштабну атаку" в Україні, передає "РБК-Україна".
 
"У списку, який мені передали, було дійсно 47 прізвищ. У списку був Аваков-молодший, а Бабченка там не було. Вони (росіяни, - ред.) Планують повномасштабну агресію, це 100-відсоткова інформація", - сказав Герман.
 
Нагадаємо, раніше в СБУ повідомляють про затримання "громадянина Т." - одного із організаторів серії замовних вбивств в Україні, у тому числі журналіста Аркадія Бабченка.
 
Нагадаємо, 29 травня з’явилася інформація, що кілер застрелив Аркадія Бабченка в його квартирі. Наступного дня під час бирфінгу голови СБУ Василя Грицака та Генерального прокурора Юрія Луценка щодо стану розслідування справи про вбивство Аркадія Бабченка журналістам показали публіці живим та неушкодженим та наголосили, що це була спецоперація з метою викриття всієї схеми замовних вбивств із Росії.

У справі арештували власника заводу із виробництва зброї Бориса Германа. Але "кілера" відпустили, адже він нібито "здався" СБУ відразу після вербовки. Тепер "кілер Бабченка" Олексій Цимбалюк роздає інтерв’ю та розповідає про подробиці спецоперації.

Юрій Луценко заявив, що окрім Аркадія Бабченка під загрозою іще низка публічних осіб. Список постійно збільшувався: спочатку в ньому було 30 осіб, потім 47, а згодом і 60. "Список 47" навіть публікувався у ЗМІ.

Водночас на СБУ та інші правоохоронні органи після спецоперації посипалися звинувачення у тому, що вони надали завідома неправдиву інформацію, яка ставить під сумнів усі оприлюднені в цій та інших справах дані, а виклики фігурантів "списку Бабченка" до СБУ для розмов про потенційну небезпеку та спробу надати охорону таким особам можуть бути завуальованими спробами постійного легального контролю за журналістами, лідерами суспільної думки у соцмережах та публічними особами напередодні виборів.