Причина вибуху на полігоні: нові міномети "Укроборонпрому" вибухають в руках

Після вибуху у понеділок міномета на полігоні Широкий Лан -  коли один військовослужбовець загинув та ще десятеро отримали поранення різного ступеня важкості – набуває розголосу тема якості зброї.

Відомо, що 120-міліметровий міномет марки «Молот» розлетівся вщент в руках у 45-річного киянина саме в момент пострілу.

Від отриманих поранень, командир мінометного одного з розрахунків 57 батальйону Сергій Пономаренко загинув на місці. Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону розпочато досудове розслідування за частиною другою  статті 414 КК України за фактом...  порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло тілесні ушкодження кільком особам або смерть потерпілого.

«Загиблий був досвідченим бійцем та мав добрі характеристики, - зазначив прес-офіцер Одеського регіонального медіа-центру МОУ Ярослав Чепурний. - Я думаю, слідство має розглянути усі можливі версії трагедії».

На даний час правоохоронці вже встигли з'ясувати: міномет, що вибухнув, був з нової партії зброї. А ось самі міни, які використовувалися для стрільби, були випущені аж у 1975 році. Ще старішим виявився детонатор, який до моменту вибуху вже встиг відзначити свій 55-річний ювілей (1960 рік випуску).

Слідчим ще належить встановити причину детонації міномета під час стрілянини, хоча вже зараз очевидно, що вина загиблого у цій трагедії, м'яко кажучи, сильно перебільшена. Тим більше, що, за словами очевидців трагедії, Сергій Пономаренко встиг вистрілити з міномета сім разів і тільки на восьмий раз техніка фатально його підвела. Військовий прокурор Миколаївського гарнізону Олександр Кот заявив, що висновки про те, чому стався вибух, будуть зроблені після проведення всіх експертиз.

Техніка, яка використовувалася бійцями під час військових навчань,  була виготовлена ​​на ВАТ «Завод« Маяк», що входить до  ДП« Укроборонпром». Оціночна вартість одного міномету становить 483 тисячі 512 гривень. Першу партію мінометів цієї марки ВАТ «Завод Маяк» відвантажив українським військовим у березні поточного року.

Ще за тиждень до трагедії командир мінометної батареї писав пояснювальну записку про несправності техніки та, зокрема, вказував, що недоліки збірки міномета можуть привести до раптового розриву під час пострілу. Також, військовослужбовець намагався звернути увагу керівництва на той факт, що сам метал, з якого зроблений міномет, неякісний та швидко іржавіє.

А лакофарбове покриття, нанесене зверху, просто стирається під впливом сонячних променів. Відомо, що подібних критичних матеріалів про техніку, що виготовляється на заводі, що належить держконцерну «Укроборонпром», було не мало.

Однак, ніякого детального аналізу дефектів техніки фахівцями, які займалися розробкою зброї, проведено не було. Керівництво військового заводу також не вважали за необхідне надіслати своїх представників у військові частини  для усунення недоліків військової техніки.

«Нам вже відомо про шість мінометах із заводським браком, виготовлених на підприємствах «Укроборонпрому», - прокоментував ситуацію один із координаторів «Українського мілітарного порталу» Тарас Чмут. - Слідство має розібратися у тому, що відбулося на Миколаївщині, адже мова йде про життя наших солдатів. Тим більше, що вартість кожного міномета складає майже півмільйона гривень».