Рік Трампа, рік Зеленського. Не просто черговий рік війни
Це був рік двох уявлень, які зіткнулися лобами. Рік, коли Трамп дивився на Зеленського як на змінну в угоді, а Зеленський дивився на Трампа як на арбітра історії. >>
Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід колишньому народному депутату Олександру Шепелєву у вигляді тримання під вартою до 8 квітня 2018 року.
Відповідне рішення оголосила слідчий суддя Ірина Литвинова в ніч на суботу.
Зокрема, суд прийняв рішення про застосування запобіжного заходу, обраного ще 26 березня 2015 року.
"Ухвалою клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного Шепелєва Олександра Олександровича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний згідно з ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 26 березня 2015 року", - заявила суддя.
Рішення підлягає негайному виконанню після оголошення і може бути оскаржене в Апеляційному суді протягом 5 днів. Захист вже повідомив, що подаватиме апеляцію на рішення суду.
Заступник начальника відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Руслан Кравченко уточнив, що рішення прийнято відповідно до ухвали суду від 26 березня 2015 року, тому що "підозрюваному Шепелєву було вже обрано заочно запобіжний захід".
"А зараз розглядалося клопотання про застосування даного запобіжного заходу. Підозра підтверджується відповідними доказами, тобто слідчим суддею цим рішенням підтверджено наші всі доводи і наші всі докази, які підтверджують як і підозру, так і ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України", - підкреслив Кравченко.
Перед цим Печерський райсуд Києва відмовив стороні захисту Шепелєва у клопотанні про відвід слідчого судді Ірини Литвинової, яка у закритому режимі розглядала обрання йому запобіжного заходу.
На думку захисників, суддя Литвинова нібито "перебуває під тиском, під впливом правоохоронних органів".
Як повідомляла «УМ», Шепелєва затримали у власній садибі в елітній Конча-Заспі ще 8 лютого. При собі в нього було посвідчення "ДНР".
Шепелева підозрюють в скоєнні організації умисного вбивства та замаху на умисне вбивство двох або більше осіб на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, організації заволодіння транспортним засобом, організації розкрадання державних коштів ПАТ "Родовід Банк", їх легалізації та службового підроблення.
Ще наприкінці грудня 2012 року підозрюваного Шепелева було оголошено в міжнародний розшук, а у липні 2013 року його було затримано в Угорщині і екстрадийовано до України.
Однак у липні 2014 Шепелев втік із-під варти разом з конвоїром з лікарні швидкої допомоги. Правоохоронці РФ ще 19 березня 2015 року затримали Шепелева на території Московської області за підозрою в скоєнні зазначених злочинів.
У серпні 2016 року Головна військова прокуратура також відкрила проти екс-депутата справу за підозрою у державній зраді. За наявними даними, Шепелєв перейшов на службу до ФСБ Росії.
Шепелєв двічі обирався до парламенту за списками БЮТ, але в 2010 році був виключений з фракції і перейшов у фракцію Партії регіонів, звідки все ж згодом вийшов.
Це був рік двох уявлень, які зіткнулися лобами. Рік, коли Трамп дивився на Зеленського як на змінну в угоді, а Зеленський дивився на Трампа як на арбітра історії. >>
Українська політика давно живе за законами барокового театру: тут королеви не йдуть у відставку — їх знімають із трону публічно, під камери, з коментарями експертів і заголовками, які ще вчора здавалися немислимими. >>
Усе вже стало очевидним: для світових еліт війна — це не трагедія, а інструмент перерозподілу. >>
Підписання плану процвітання України було скасоване через суперечки навколо Гренландії, які завадили намірам використати форум у Давосі для досягнення домовленостей між США, Україною та європейськими державами щодо гарантій безпеки та відновлення України. >>
Застосування сили для захоплення Гренландії під питанням: президент США Дональд Трамп відмовився коментувати цю чутливу тему, натомість порадив країнам Європи займатись війною в Україні. >>
Постколоніальний стан України визначається не лише спадком імперського управління, а й вразливою етикою влади, у якій символ часто підміняє зміст, а жест — результат. >>