Коли сірий кардинал стає «воювакою». Єрмак пішов емоційно, театрально і з пафосом
У кожного політичного режиму є мить, коли блискучий фасад раптом починає тьмяніти — не від фанфар, а від ударів антикорупційних обшуків. >>
НАБУ розцінює рішення суду як втручання у свою роботу
У НАБУ назвали рішення Окружного адміністративного суду Києва про звільнення директора Артема Ситника заангажованим та абсурдним. Тому Ситник продовжуватиме виконувати свої повноваження.
Справжня мета рішення – заблокувати роботу інституції. Все тому, що НАБУ викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади, повідомили у пресслужбі НАБУ у фейсбуці.
"Рішення є заангажованим і абсурдним у правовому сенсі", - відзначили у НАБУ.
Бюро розцінює рішення суду як втручання у свою роботу і буде оскаржувати його. В органі наголосили, що це спроба у будь-який спосіб усунути з посади директора та перетворити НАБУ у керовану "кишенькову" структуру.
Наслідком цього стане повне блокування розслідувань багатомільярдних корупційних зловживань в українській владі.
Крім того, в установі нагадали, що звільнення директора може відбуватися виключно на підставах, передбачених законом про НАБУ, а наразі таких підстав немає. Тому в органі зазначили, що Ситник продовжуватиме виконувати повноваження, а НАБУ працюватиме в штатному режимі.
Як повідомляла УМ, в Мін'юсті зазначили, що не вилучать з реєстру дані про Ситника Немає повноважень: Мін'юст не виконає рішення ОАСК про звільнення Ситника , тому що міністерство немає таких повноважень.
До слова, раніше КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду директора НАБУ. Мовляв, призначаючи його, п'ятий президент Петро Порошенко перевищив свої повноваження.
ОАСК направив у ДБР вказівку відкрити кримінальну справу щодо невиконання рішення КС Ситником. Відтак суд дав Ситнику 1 місяць, аби піти з посади.
У кожного політичного режиму є мить, коли блискучий фасад раптом починає тьмяніти — не від фанфар, а від ударів антикорупційних обшуків. >>
Обвинувальний акт щодо народного депутата, якому інкримінують держзраду, колабораційну діяльність і заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах, прокуратура направила до суду >>
Останнім часом Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) відчутно активізувались. >>
Аварійна історія НАБУ та САП стала тим спусковим механізмом, що може актуалізувати відставку чинного президента України Володимира Зеленського. >>
У Києві в п'ятницю, 27 червня, Вищий антикорупційний суд призначив віцепрем’єру-міністру національної єдності Олексію Чернишову, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, запобіжний захід у вигляді застави. >>
У четвер, 19 червня, Верховна Рада України створила тимчасову слідчу комісію (ТСК) з розслідування можливих фактів корупції в правоохоронних і судових органах. >>