Мобілізація та виїзд чоловіків за кордон: замість стимулів Зе-влада вдалася до репресій
Ми могли б почати з того, що президенту України потрібна нова стратегія війни, якби була стара, про яку ми знали б. >>
«Нечесних більше»: чому статки родини Гриценка не сходяться з витратами
16.01.2019
Головним передвиборчим лозунгом кандидата штаб Гриценка обрав «Чесних більше». (Фото УНН.)
У суботу, 12 січня, документи до ЦВК для участі в майбутніх президентських виборах подав Анатолій Гриценко, який позиціонує себе єдиним висуванцем від демократичних сил України. Це вже третя спроба політика потрапити у крісло президента країни, незважаючи на безуспішність попередніх двох, пише УНН.
«Головним передвиборчим лозунгом кандидата штаб Гриценка обрав дуже красномовне словосполучення «Чесних більше». Власне, тому УНН і вирішив перевірити на чесність самого висуванця, проаналізувавши дані з декларації про доходи його родини, починаючи з 2003 року», — зазначає видання. Далі наводимо матеріал УНН без змін:
Утриманець
Перший висновок, який напрошується, навіть без глибинного аналізу декларації полковника за 2017 рік, облікованої вже як кандидата у президенти: Гриценко — утриманець. Все майно, а це 4 квартири у столиці (дві з яких були придбані у 2014-му та 2013 роках), будинок (357,4 кв. м) та дві земельні ділянки (2360 кв. м і 5829 кв. м) під Києвом (Обухівський район), автомобіль Toyota RAV4 2016 року випуску і низка юридичних осіб у частковій або повній власності, належать дружині Гриценка — Юлії Мостовій. Вона більш ніж удвічі багатша за чоловіка із сумарним річним доходом на рівні майже 375 тис. грн.
Полковнику ж належать лише автомобіль Volvo XC90 2013 року випуску та гідроцикл Yamaha VX700 2006 року випуску.
На рахунках у кандидата трохи більше 130 тис. доларів (у гривні кошти на банківських рахунках не зберігає. — Ред.), з яких він отримав відсотки обсягом майже 180 тис. грн. Живе Гриценко на пенсію, сумарний річний розмір якої становив майже 140 тис. грн., і на мізерну зарплатню у 14,8 тис. грн. на рік від НУ «Києво-Могилянська академія».
Дебет — кредит
Якщо ж порахувати сумарний дохід Гриценка з 2003 по 2017 рік включно, отримаємо суму у 2 570 037 грн. Дохід Мостової за аналогічний період сягнув понад 8 млн. грн. (8 070 819 грн.). Сумарний дохід родини, разом із сином Глібом Разумковим, за 14 років становив понад 10 млн. грн. (10 640 856 грн.).
І тут починається найцікавіше. Якщо сумувати орієнтовну вартість рухомого та нерухомого майна, придбаного родиною у період з 2013 року по 2017 рік, а це 6 300 000 грн. у 2013 році, 4 500 000 грн. у 2014 році та 11 000 000 грн. у 2016 році, то отримаємо суму, яка удвічі перевищує легальні доходи родини Гриценків і становить 21 800 000 грн.
Якщо ж додати до отриманої цифри ще й витрати на відпочинок Гриценка за останні три роки (а це 368 744 грн. за квитки на літак та проживання у готелях), то виходить, що «дебет — кредит» фінансового благополуччя кандидата у президенти не сходиться аж на 12 143 200 грн. Можна припустити, що це, власне, і є той показник не такої вже і чесності новоспеченого висуванця, який ми публічно закликаємо перевірити НАЗК.
Спонсорська допомога Пінчука
Досліджуючи податкову декларацію доньки Анатолія Гриценка — Світлани, натрапили ще на цікавіші дані. Виявляється, що у 2013 році вона отримала понад 124 тис. грн. перерахувань від Благодійної організації «Фонд Віктора Пінчука — Соціальна ініціатива». У 2014 році такі благодійні відрахування від організації українського олігарха зросли майже удвічі й становили вже близько 244 тис. грн. У 2015-му — трохи більше 113 тис. грн., у 2016-му — близько 245 тис. грн., у 2017 році — понад 355 тис. грн.
У 2018 році Фонд Пінчука продовжив спонсорувати доньку Гриценка, і сума такої «допомоги» становила ще майже 330 тис. грн. Таким чином, припускаємо, що за п’ять років приховане фінансування кандидата у президенти з боку одного з найбагатших олігархів України вилилося у кругленьку суму — понад 1,4 млн. грн. І це тоді, коли публічна риторика очільника «чесних» зводиться до постійних обіцянок побороти олігархат у країні та зруйнувати усталену традицію залежності української влади від капіталів можновладців. Погодьтеся, що якось не зовсім чесною виглядає поведінка Гриценка щодо потенційних виборців.
Припущення замість висновку
Красномовні цифри статків та витрат, які розійшлися більш, ніж на 12 млн грн., та системна й прихована спонсорська підтримка Анатолія Гриценка з боку Віктора Пінчука, очевидно, ставлять під сумнів задекларовану чесність і прозорість висуванця у президенти. Та висновки, шановні читачі, робити лише вам!
